شاخه

در یکی از برجسته ترین انتقادات در مورد یادگیری ماشین که من متوجه شدم، جیمز میكنز، دانشمند علوم کامپیوتر هاروارد، بسیاری از بلایای جاری صنعت فناوری را به آنچه كه او به عنوان "سرنوشت فناوری" شناخته می شود، تشبیه می كند.

اصول اصلی این سیستم اعتقاد شبه مذهبی عبارتند از:

1. فناوری بی ارزش است و بنابراین به طور خودکار منجر به نتایج خوب برای همه خواهد شد.

2. بنابراین، نوع جدیدی از تکنولوژی باید در اسرع وقت به کار گرفته شود، حتی اگر فاقد ایده عمومی در مورد چگونگی استفاده از فناوری و تأثیرات اجتماعی باشد.

3. تاریخ به طور کلی غیرممکن است، زیرا گذشته چیزی برای آموزش دادن به ما ندارد....

این سه تصادف، یک لنز روشن را فراهم می کنند که از طریق آن می توان از گذشته های گذشته صنعت فناوری دیدن کرد.

به عنوان مثال، در مورد Tenet No 1، نه چندان دور، بنیانگذار فیس بوک، مارک زوکربرگ، برای میلیونها شاگردش نامه ای را برای ما فرستاده است که در آن 5700 کلمه به چاپ رسیده است و در آن به طور جدی بحث کرد که جهان بهتر خواهد بود فقط ما همه در فیس بوک هستیم.

"برای دهه گذشته،" او سرخورده، "فیس بوک متمرکز بر ارتباط دوستان و خانواده است. با این پایه، تمرکز بعدی ما در حال توسعه زیرساخت های اجتماعی برای جامعه است - برای حمایت از ما، برای حفظ امنیت ما، برای اطلاع رسانی به ما، برای مشارکت مدنی و برای ورود همه

سپس Tenet No 2 وجود دارد:

فناوری جدید باید در اسرع وقت به کار گرفته شود؛ چرا که این کار به نوعی سرقت نمی انجامد (نگه داشتن همه این موارد عالی از بقیه بشریت). رماننویس دیو اگرس این را به زیبایی در رمان «دایره» میخواند، وقتی که قهرمان بیچاره با صدای «سرقت حریم خصوصی» در گفتگو درباره اینکه خودخواه بودن این است که همه چیز را در رسانههای اجتماعی نشان ندهد، منجر میشود.

فقط دو هفته پیش، در یکی از آن لحظه هایی که می توانید آن را نداشتید، فیس بوک مجموعه ای از دستگاه های چت ویدئویی برای خانه خود را راه اندازی کرد، با دوربین هایی که حرکات شما را دنبال می کردند، راه اندازی کرد. برای شرکت هایی که در رسوایی های خصوصی نگهداری می شوند این کار را به یک سطح جالب از جامعه شناسی شرکت ها می رساند، اما واقعا از پایبندی به اصل دوم نظریه سرنوشت آشکار می شود.

تا آنجا که به Tenet No 3 مربوط می شود

بخشی از این واقعیت است که بیشتر جنس پسرها (و بیشتر آنها پسرها) هستند که فیس بوک را ایجاد می کنند، گوگل و توییتر، در بهترین حالت، نجوم نیمه تحصیل کرده اند. اما بی تفاوتی به تاریخ نیز برای آنها مفید است زیرا آنها را قادر می سازد تا به راحتی فراموش کنند که حتی تاریخ اخیر صنعت فناوری نیز در معرض بلایای طبیعی قرار دارد. فکر می کنم ویندوز 8 و ویستا، گوگل شیشه، گوگل، فیس بوکون، تایت چت اندروید مایکروسافت، کمبریج آنتیلیکا ، صدای روسیه و دیگران و غیره.

گاردنر در حال حاضر به "اینترنت چیزها" سرازیر شده است و از نظر ذهنی، پروفسور میکنز است که می گوید: "بیایید همه درس های امنیت شبکه سنتی را فراموش کنیم و امیدوار باشیم که بهترین ها".

اصطلاح مودبانه برای توهم هایی که صاحب اربابان دره سیلیکون (و طرفداران آنها در جاهای دیگر) را در بر می گیرد، جبرگرایی تکنولوژیکی است:

اعتقاد بر این است که فناوری چیزی است که واقعا تاریخ را اداره می کند و آن را در سمت راست آن تاریخ قرار می دهد. این ممکن است توضیح دهد که چرا آنها چنین بی تفاوتی را به عواقب ناخوشایندی که دستگاه هایشان در جامعه دارند، نشان می دهد. پس از همه، اگر فن آوری بولدوزر بی رحم است که همه چیز را در مسیرش مسطح می کند، پس چرا وقت و انرژی انرژی را در مورد آن صرف می کند و تصور می کنید که آن را کنترل می کنید؟

تعیین کننده، به این معنی، آژانس انسانی را از تصویر حذف می کند. نقش تعیین شده برای مردم اساسا این است که از مصرف کنندگان منفعل یا فعال هر آنچه شگفت انگیز صنعت فن آوری تصمیم به قرار دادن قبل از آنها. همچنین سیاست را از چارچوب حذف می کند؛ چرا که سیاست در مورد چگونگی انتخاب جوامع است و جبرگرایی می گوید که هیچ انتخابی وجود ندارد. یکی از تراژدی های بی نظیر زمان ما این است که چگونه بسیاری از نخبگان حاکم ما این روغن مار را بلعیده اند و تا چه مدت آنها را از خواب بیدار کرد.

جیل لپور، مورخ در سال 2008، "فناوری می تواند جالب باشد"، اما ماشین ها چیزی نیستند که به ما می رسد؛ آنها چیزی هستند که ما میسازیم. به این ترتیب، آنها کمتر از شهابسنگی هستند که در سیاره ما سقوط می کنند ... مانند کودکان نوپا: مطمئنا آنها به شدت سقوط می کنند و زندگی شما را تغییر می دهند، اما آنها از هیچ جا خارج نشدند و اگر ذهن خود را آن، شما می توانید آنها را قبل از آنکه بزرگتر از شما باشند، به آنها آموزش دهید. "بله. و آیا وقت آن نیست که ما در این کار شروع کنیم؟

ترجمه : شاخه