شاخه

کمپین نفوذ ناشناسانه در بیش از 250،000 پوند در فیسبوک، انگیزه رأی دهندگان بریتانیا را برای فرستادن به نمایندگان مجلس خود درمورد معامله ترزا مای می گوید.

رای دهندگان در مورد آگهی هایی که برای انتخابات های گوناگون مورد هدف قرار می گیرند، از "رای دهندگان محلی خود به بنی چکرز" خواسته می شود.

این پیوند آنها را به یک صفحه محلی تبدیل می کند که تصویری از حوزه انتخابی و نام نماینده مجلس آنها است. کلیک بیشتر کلیک کنید ایمیل خود را باز کنید، با یک ایمیل از پیش نوشته شده به MP فرستاده شده، و کمپین خود کور کپی شده است.

کمپین، که برآورد شده به بیش از 10 میلیون رای دهنده رسیده است، توسط گروه مبارزات انتخاباتی دیجیتال 89 منتشر شد، که جزئیات را با کمیته انتخاب دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش (DCMS) را به اخبار جعلی تقسیم کرد.
برای جلسه هفتگی Brexit خود ثبت نام کنید
ادامه مطلب

در این گزارش آمده است: "این تبلیغات به منظور تأثیرگذاری مستقیم بر نمایندگان مجلس طراحی شده است." "Ukip اعلام کرده است که از سال 2018 فقط 114000 پوند اعلام کرده است."

همه چیز در مورد مبارزات انتخاباتی چیست که در وب سایت، توییتر و فیس بوک یافت می شود. گروهی که تحت نام Mainstream Network نامگذاری میشوند، داستانهای خبری خود را در وبسایت خود، با تقریبا انحصاری Pro-Brexit، که در حسابهای رسانه اجتماعی آن اشتراک دارند، می نویسد و منتشر می کند. وبسایت آن در ماه نوامبر 2017 با اولین ماده منتشر شده در فوریه 2018 ثبت شد.

وی گفت:

"شبکه اصلی به طور بالقوه دارای بودجه ای بزرگتر از Ukip است و قصد دارد تا نفوذ نمایندگان مجلس را تحت تاثیر قرار دهد، اما هیچ شفافیتی در مورد اینکه چه کسی برای این وب سایت پرداخت می کند، گفت:" 89. "فیس بوک ادعا می کند که اخبار جعلی را برطرف می کند، اما افراد یا گروه هایی که برنامه های سیاسی دارند، هنوز هم می توانند به طور کامل ناشناس باقی بمانند و به میلیون ها نفر برسند."

89up پیشنهاد می کند که تمرین کپی کردن در شبکه Mainstream به ایمیل های مبارزات انتخاباتی ممکن است منجر به نقض GDPR شود.

وی گفت:

"تنها فرضیه ای که می توان در مورد این امر انجام داد، این است که داده های این کاربر (ایمیل کاربر) در حال ذخیره و استفاده برای اهداف بازاریابی می باشند، برای مثال، کاربران را با تبلیغات سفارشی در فیس بوک با استفاده از" مخاطبان سفارشی " ویژگی".

"با توجه به اینکه داده های خاصی در مورد Mainstreamnetwork.co.uk وجود ندارد، احتمال دارد که این فرایند و ذخیره سازی احتمالی ایمیل های کاربران نقض GDPR باشد."

به غیر از تطابق GDPR، هیچ پیشنهادی وجود ندارد که هر گونه شبکه اصلی Mainstream یا پشتیبانان آن غیرقانونی باشد. به غیر از احزاب سیاسی ثبت شده، ارتباطات سیاسی در انگلیس عمدتا در خارج از دوره انتخابات غیرقانونی است. نیازی نیست که منابع مالی را افشا و یا نشان دهیم که چه کسی پرداخت یا تبلیغات را تبلیغ کند.

نمایندگان مجلس نمایندگان که در انتخابات شرکت می کنند، می گویند این باید تغییر کند و جزئیات رویکرد آن به طور خاص در قرن بیست و یکم باشد.

"طی دو هفته گذشته، من 50 میلیارد ایمیل سیل را دریافت کردم که برخی از آنها بسیار مورد سوء استفاده قرار گرفتند و من را به" چاک چکرز "دعوت کردند و برای برش و خروج از آن رای دادند." MP Paul Farrelly، عضو کمیته DCMS "و این تنها مواردی است که من دیده ام، نه هرچیزی که از فیلتر های هرزنامه نرفته بود ... معمولا می توان گفت که چه کسی در پشت ایمیل ها و یا نامه های نوشتاری شرکت می کند، اما نه در این مورد".

در روز سه شنبه، فیس بوک مجموعه قوانینی را برای تبلیغات سیاسی در انگلیس اعلام کرد. بر اساس سیاست های مشابه در ایالات متحده و برزیل، سایت اکنون نیازمند تبلیغاتی سیاسی است تا بتوانند ادعا کنند که آدرس انگلیس یا بریتانیایی یا اروپایی دارند، قبل از اینکه بتوانند آگهی های سیاسی را اجرا کنند. همچنین به آنها نیاز دارد تا قبل از اجرای آنها اعلام کنند که چه کسانی برای آگهی پرداخت می کنند و در یک کتابخانه تبلیغاتی یک نسخه از هر آگهی، همراه با اطلاعات مربوط به صرف و مخاطب، ذخیره می شود.

اما مقرراتی که در تاریخ 7 نوامبر اجباری می شوند، به طور قابل توجهی بر کمپین اصلی شبکه تاثیر نمی گذارد. تبلیغ کنندگان آزاد هستند که آنچه را که در اعلامیه می خواهند بنویسند، به این معنی که کمپین می تواند به سادگی اعلام کند که آگهی ها توسط "Mainstream Network" پرداخت می شوند و اطلاعات بیشتری را ارائه نمی دهند. و در حالی که این سایت نیاز به خرید آگهی برای یک آدرس انگلستان دارد، هیچ الزامی در مورد منبع نهایی بودجه وجود ندارد.

فارللی افزود:

"به غیر از نامعلوم بودن، زخم و تعصب این وبسایت، آنچه که واقعا مورد توجه قرار گرفته این است که کمپین با این تبلیغات در زمانیکه فیس بوک یک سیاست را برای شفافیت سیاسی بیشتر معرفی کرده است، اما هیچ تغییری نکرده است. "

دامیین کالینز، رئیس کمیته DCMS، گفت:

"در اینجا ما نمونه ای از یک سازمان کاملا پیشرفته داریم که پول زیادی را در مبارزات سیاسی هزینه می کند و ما هیچ نظری نداریم که چه کسی در پشت آن است. تنها افرادی که می دانند چه کسی برای این آگهی ها پرداخت می کند، فیس بوک است.

"در حالی که بحث در مورد یکی از مسائل اصلی مواجه با کشور ما بخشی از دموکراسی پر رونق است، سوال مهم در مورد اینکه جایی که مبارزات انتخاباتی متوقف می شود و تبلیغات سیاسی آغاز می شود، وجود دارد.

"فیس بوک اخیرا تعدادی از تغییرات را برای افزایش شفافیت در اطراف تبلیغات سیاسی بر روی پلت فرم خود اعلام کرده است. این مثال فیس بوک فرصتی را برای نشان دادن اینکه متعهد است که این تغییرات اتفاق بیفتد، ارائه می دهد - اگر شما با یک پیام یا با لایحه ای از طرف شما تماس گرفته اید، باید دقیقا بدانید که چه کسی پشت این سازمان است و از شما می خواهد که آن را انجام دهید. "

Rob Leathern، مدیر مدیریت محصول در فیس بوک، گفت:

"در 7 نوامبر، همه تبلیغ کنندگان قبل از اینکه بتوانند تبلیغات سیاسی در انگلستان را شامل می شوند، از جمله Mainstream Network، نیازمند شرایط جدیدی هستند.

"این تبلیغ کنندگان باید هویت و موقعیت خود را از طریق یک پروسه مجوز تأیید کنند و به طور دقیق نماینده سازمان یا شخص پرداخت کننده برای تبلیغ در یک سلب مسئولیت باشند. این مراحل باید اتفاق بیافتد یا تبلیغکنندگان از ارائه تبلیغات مربوط به سیاست در فیس بوک جلوگیری کنند. "

ترجمه : شاخه